>集佳律师事务所>集佳论丛
集佳论丛

更新时间:2018-04-20

从“我是楚留香”商标异议案看《商标法》第十条第一款第(七)项易导致误认的判定

更新时间:2018-04-13

浅析无效宣告程序中的网络视频证据

更新时间:2018-04-08
作者:王峥  随着互联网+时代的到来,互联网已经是信息量最大的载体,这对于专利领域中现有技术或设计的判断而言具有重要意义。专利无效宣告程序中也越来越多的使用网络证据,但是,网络证据具有极高的复杂性和技术性,其审核和判断一直是专利审查中的难题。本文基于专利复审委员会已出的涉及网络视频证据的无效决定进行研究,以期总结复审委员会审查员对网络证据考量的标准,并且呼吁专利复审委员会能够尽早推出对各种网络证据认定的规则和指导案例,从而在实践中给出指引?! ≡谧ɡ扌娉绦蛑?,越来越多出现了互联网证据,这其中出现了各类网络获取视频证据,尤其在外观设计和实用新型专利无效中更为突出。目前,常见视频证据除了部分来源于公司自身网站发布的产品推介视频、广告视频和展会视频等,更有相当大部分来自于新闻类媒体网站、交互型媒体网站、博客、论坛、电商网站和自媒体网站(微信、公众号)等?! ⊥缡悠抵ぞ?,内容上指将一系列静态影像以电信号的方式加以捕捉、 纪录、处理、储存、传送与重现,是一种具有连续多帧静态图像和/或声音构成的媒体,形式上来源于互联网,属于互联网证据的一种。在专利审查指南第八章第5,1节,仅记载“公众

更新时间:2018-03-23

涉外专利转让合同纠纷的司法管辖问题初探

更新时间:2018-03-16
作者:北京市集佳律师事务所 范相玉  近日,笔者代理某韩国企业,在该韩国企业与一家日本企业之间的专利转让合同纠纷中取得一审胜诉。本案涉及诸多法律问题,本文仅就涉外专利转让合同纠纷的司法管辖问题进行探讨?! ∫?、背景介绍  专利作为跨国企业的重要资产,其既具有跨国性,又具有地域性。地域性是指专利权需要在一国或一地区注册生效才在该国产生效力,跨国性是指很多专利权都是先在某一国申请了专利后,再通过国际条约的途径延伸至其他国家获得在该国的专利权。在涉及这类专利的跨国技术转移、企业并购中,有关争议解决条款中的法院管辖应该如何约定,以及出现了相关诉讼应当由哪国法院管辖就成了一个难题,尤其是如果出现了专利转让合同中涉及中国专利权,约定管辖法院为外国法院的情况,双方将可能出现如何选择管辖法院的争议?! ∧澈笠档囊晃磺霸惫?,曾于1991年至1998年间在该公司从事技术研发工作。后该韩国企业发现,这名前员工所研究的多项技术,由该前员工本人或以其朋友为法定代表人的另一日本企业率先在日本提出了专利申请,并以该日本专利申请为优先权,在韩国、美国、中国等地申请了多项专利,并随后获得授权?! ≡诜⑾稚鲜銮?/a>
男女嘿咻嘿咻免费专区,男女后进式猛烈xx00动态图,男女后进式猛烈xx动态图,男女后式激烈gif动态图